vi skal til at bygge nyt, og har i den forbindelse overvejet jordvarme.
Byggegrunden er forholdsvis lille, hvilket betyder, at vi max kan have 350-400m slange nedgravet.
jeg er dog meget i tvivl om det er nok til et hus på 170m2.
170 m² nyt hus. Hvis det er rigtig godt isoleret, kun sjældent over 30 W pr m², dvs varmebehov ved DUT = ca 5100 W.
Jeg ville så af hensyn til hurtig brugsvandsforsyning nok vælge en 7 kW'er. med 400 meter slange hvis muligt. Skal man klippe lidt i den, kan den klare sig med 350 (hvis det er "almindelig jord"). Snakker vi sand, ser det helt anderledes ud.
- så det du siger er altså:
1)
du vil anbefale 400m, 7kW'er(udfra beregning af opvarmning 30 x 170 = 5,1kW, og derfor ca. 1,9kW i overskud til hurtig brugsvandforsyningen)
2)
mindre end 400m slange vil du kun anbefale, såfremt der er gode jorbundsforhold.
spm.
Ved du eller andre, hvor mange "frie" m2 der kræves, for at kunne benytte 400m slange(hvor tæt kan slangerne ligge)?
Mest optimalt er med 1,5 meters afstand, så aftager gevinsten af stor slangeafstand ganske betydeligt. Så optimalt mellem 6 - 700 kvm. Og duer ok hvis du smider det i ca 450 kvm - altså med en meters afstand. 80cm og den slags helst kun hvis jorden er rimgelig våd.
Men da systemet i forvejen slet ikke er minimumsberegnet med de angivne længder burde chancen for succes være noget nær enorm.
PS Faktisk alle varmepumper der sælges idag er drønende gode sammenlignet med fortidens VP'er. Faktisk kun montørernes og indreguleringsteknikernes omhu gør forskellen på anlæggene.
Huskeseddel (der hvor vi ser det altid går galt):
Ordentlig og omhyggelig skylning og filtrering med brinen.
Ordentlig og omhyggelig isolerings af kulderør
For lidt "hul" i termostaten til gulvarmeshunten.
Forkert udført eller manglende omløb.
Justeringerne på VP'en og varmeanlæg
Spring til debat:
Log ind
Er du endnu ikke registreret bruger? Klik her for at oprette dig.
