Case: Søvarme. Kun gulvvarme med telestater. Oprindelig oplyst til komplet shunt. Ved leverancen af VP var shunt dog ikke installeret. Ejheller telestater. Men disse ville komme. Var så på etårs (i dette tilfælde gratis) eftersyn.
Telestater stadig ikke installeret (det kørte jo fint uden). Meeen fik så lige en gedigen lærdom om at vandflows skal passe. Havde aaalt for mange starter og rodede og analyserede lidt. Var en tur hjemme forbi, og diskutere lidt med en servicemand + ringe lidt til en klog kollega.
Tænkte så, kører sgu lige forbi igen og leger lidt. Det er jo trods alt min først installerede HE'er + det er min første søvarme - så lidt særforplejning har kunden sgu krav på.
Analysen jeg lavede sagde så: I bruger vanvittig for meget varmt vand. Det vidste man udemærket. Spa'en blev grovbenyttet og det anede man kostede et eller andet. Huset iøvrigt lå nogenlunde som forventet. Det der plagede mig, var mange starter.
Min gode kollega havde et par gode indspark og jeg havde lidt med i lommen.
Forsøget vi igangsatte og nu følger lidt: Vi øgede vandmængden over varmepumpen, således denne oversteg vandmængden på varmebærersiden. Vi bruger parallelkoblet buffer, hvilket dybest set var unødvendigt når telestaterne ikke er monteret. Men istedet for slavisk at følge det kloge lægger vi os i underkanten, og udnytter derved bufferen bedre.
Så gav vi den lidt på tiden i hysterese-reguleringen. Vupti mere end tredoblede vi drifttiden (og stilstanden). En grad lavere på start og + tre på stop på brugsvandet og så tror jeg det passer.
Men for hunde da. Et par parametre ændret og man kan ligefrem lugte en kommende besparelse og levetidsforlængelse.
Det værste er: Du kan ikke sætte det på papir, hvad man skal gøre. Ikke to anlæg er ens. Det er en fælde når et er oplyst, og et andet er udført.
Om alt er: Jeg ønsker mig en sø (og så vil jeg have en ny varmepumpe).
PS Den med søen er god nok. Men den VP jeg har er i det bedste trim den kan opnå - ønske om en ny er udelukkende pga et federe styresystem og lækrere pumper.
PSPS jeg vil poste om de ret små trims egentlig ændrer noget!
Som altid er det spændende og lærerigt -også delvom det kun er for interessen- at læse dine indlæg. Og dejligt at den faglige stolhed er i højsædet.
Chr.
197 kvm hus, energiklasse 2015. Blowerdoor testet til 0,28.
IVT PremiumLine EQ C8 varmepumpe med 463 meter turbocollector og 300 l buffer.
Specialdesignet ventilation med varmegenindvinding, Genvex Energy II med emhætte tilsluttet.
@hamselv
Nu skriver du ikke noget om, hvad temperaturen er på frem/retur på vp, top/bund på buffer og frem/retur på gulv - henholdvis ved start og ved stop, så derfor må vi gætte lidt.
Hvis du nu har etableret et flow, hvor der går 30 min fra start til bufferen er fyldt med varmt vand - ja, så går det jo godt lige nu.
Men hvad sker der når varmebehovet stiger.
Lad os nu antage det er -20 gr. (som sidste vinter) eller rettere - varmebehovet = vp's ydelse.
Så bliver bufferen også fyldt op på 30 min og dermed sendes varmere returvand til vp og udløse stop. Med andre ord: Bufferen vil nu have negativ virkning - og varmen fra vp kan ikke udnyttes 24/7, da stop ikke kan undgås.
Parallel-buffer med telestater virker jo sådan, at telestaterne netop ændre forholdet mellem flow over vp og flow over gulv. Men det er jo kun med telestater på. Uden telestater vil flow jo ikke ændres.
Hvis du nu fjernede bufferen ville der problem være løst. Gulvet kan jo let optage ydelsen fra en drifttid på 30 min. (indreguleringen er vel ok)
Vil kunden have gulvvarme i badeværelse om sommeren, skal bufferen naturligvis være der, men den kunne jo kobles ud med ventiler ved vinterdrift.
Du har måske tager hensyn til det problem jeg nævner, men det har du ikke skrevet noget om.
Håber du forstår min tankegang.
Nibe F1245-8 (Vølund), 300 m jordslange i lerjord. Etableret i august 2010
103 m2 stueetage + 92 m2 kælder. Opført i 1963. 30% gulvvarme. Passiv solvarme fra 11 m2 sydvendt glasareal. Årsforbrug tidligere: 2.100 l olie + 500 kwh el til brænder og pumpe. Årsforbrug nu: Gennemsnit af de første 10 år med jordvarme 3500 kwh incl. pumper.
Det var netop konklussionen. Men telestaterne kommer på, og regulært negativt ville det nu ikke blive. Men HE køber på fremløbsføler, og jeg kan så til nød følge temperaturforløbet derhen at lige pludselig stiger returen og fremløbet øges -> VP stopper. Den har så et par minutters efterløb på indbygget pumpe, hvilket så medfører et dyk i fremløbet på ca 4 minutter. Så tømmes bufferen stille og roligt, fremløbet er ret stabilt pænt tæt på eller lige over børværdi'en. Igen efter pænt lang tid (tømt buffer), falder fremløbet indtil vi ryger under børværdi - halv hysterese (denne er så dynamisk med start 16 og slut 4), så er vi klar til at starte forfra.
Volustaterne kommer på, idet huset er plaget lidt af ret storevinduespartier i stuen, så det kniber at ramme præcist der. Håber så det bliver modeller med infrarød øje for overfladetemp. Det har jeg anbefalet, idet vores erfaringer med disse er pænt gode. Under alle omstændigheder er de noget bedre end klik/klak'kerne.
Nu skal man så heller ikke bygge anlæg der kører topoptimalt ved -20, det optræder for få timer om året. Men fokusere på at være optimeret til driftsituationer med noget højere temperatur. Og mit problem var i og for sig ikke skidt drift, men uønsket meget pjatkørsel. Den fik vi fuldkommen fjernet på brugsvandet og optimeret væsentligt på opvarmning. Når telestaterne kommer til, trimmer vi til at nordvendte værelser trækker hele tiden, og lader så telestaterne klare tilpasningen af sydsiden. Bedste havde selvfølgelig været motorstyret automatisk shunt med rumføler og egen kurve på sydsiden (det kan HE'eren også styre). Men huset er tegnet og igangssat, inden HE'eren fremkom.
Spring til debat:
Log ind
Er du endnu ikke registreret bruger? Klik her for at oprette dig.
