Hej folkens,

Vi er i færd med at bygge et nyt hus i holbæk, på en 805 m2 stor grund, i en ny udstykning. Huset bliver 158,6 m2 i stueplan og dertil 66,4 m2 kælder. Såvel kælder som stueplan opvarmes ved gulvvarme i 10 cm beton i alle rum. Ventilering af huset håndteres af et Nilan 600 EC varmegenvindingsanlæg (også i kælder). Huset bliver et lavenergihus klasse 2. Vi er to voksne i husstanden og et spædbarn, med et til på vej Vi har regnet med at huset skal opvarmes ved jordvarme, og vi har i den forbindelse en række spørgsmål som vi håber dette rutinerede forum kan kaste lidt lys over:

- Vi har fået et tilbud gennem vores rådgivende ing. på et Fighter 1240- 6Kw anlæg med 250 meter slange. Lyder det for Jer som et rimeligt anlæg i forhold til det forventede behov i vores hus?
- Ud over at huset selvfølgelig optager 158 m2, forventer vi også at belægge omkring 250 m2 med fliser. Husets have hvor slangen skal ligge er orienteret mod syd, og i ca.tal er græsarealet på 10 x 30 meter. Ser i nogle problemer arealmæssigt med græsplænen, eller skal vi også have de flisebelagte arealer i brug?
-Jordvarmepumpen skal placeres i kælderen. Ud for teknikrummet i kælderen har vi ca. 10 meter under flisebelagt indkørsel hen til græsplænen. Er det et problem?
- Hvor længe går der typisk før vi kan anlægge fliser/græsplæne efter at jordvarmeslangerne er nedgravet? (Jeg tænker på om jorden sætter sig uens).
- Jorden i vores have er meget leret, og "uegnet til genindbygning" i.f.m fundamentet ved huset. Har dette nogen betydning for jordvarmeslangen, og anlæggets ydeevne?

Jeg ved godt dette er en masse spørgsmål, men vi er helt "grønne" på området, så vi håber meget på forummet´s hjælp!

på forhånd mange tak.

mvh
Drifter01

- Ud over at huset selvfølgelig optager 158 m2, forventer vi også at belægge omkring 250 m2 med fliser.

-Jordvarmepumpen skal placeres i kælderen. Ud for teknikrummet i kælderen har vi ca. 10 meter under flisebelagt indkørsel hen til græsplænen. Er det et problem?

- Hvor længe går der typisk før vi kan anlægge fliser/græsplæne efter at jordvarmeslangerne er nedgravet? (Jeg tænker på om jorden sætter sig uens).

- Jorden i vores have er meget leret, og "uegnet til genindbygning" i.f.m fundamentet ved huset. Har dette nogen betydning for jordvarmeslangen, og anlæggets ydeevne?

- Vi har fået et tilbud gennem vores rådgivende ing. på et Fighter 1240- 6Kw anlæg med 250 meter slange. Lyder det for Jer som et rimeligt anlæg i forhold til det forventede behov i vores hus?

XJLN skrev:


Vi har det samme anlæg (1220 som den hed for et år siden) med ca. samme længde slange i et nyt hus på 180m2 og i det første år har vi brugt for ca. kr. 6.000,- i varme og varmt vand.

Hvad med løsningen med separat ventilering (Nilan Comfort 600)? Er det den anbefalede løsning, eller har i erfaringer med varmepumper som integrerer både ventilation med varmegenvinding OG jordvarme?

XJLN skrev:


Kan du ikke klare dig med en Comfort 300?

Vi har et lignende anlæg af et andet fabrikat og er ganske godt tilfreds. Især er det dejligt at der ikke er vent. ventiler i ydermuren som der trækker ind af når det blæser. Jeg ved der findes nogle modeller som samler det hele i én enhed men hvor effektive de er ved jeg ikke. Vælger du en sådan vil jeg anbefale en model hvor du ikke skal have ventiler i ydermuren.

airman skrev:
Da slange oftest leveres med deling 50m, ville jeg nu forsøge at få alt det ned jeg kunne.

Und dig selv at se og lyt til de forskellige anlæg (hvis du kan få lov). Kig på garantibestemmelser.

Comfort 600 fra Nilan??!?! Bruger de stadig plasticveksler??? Jeg holder langt mere af Genvex Energi II. I mine øjne er det et langt bedre aggregat. Luft/luft VP til ventilation, er noget fanden har skabt i vrede. Det vil jeg gå laaaaangt uden om.

airman skrev:
Hvis slangelængden knibes, risikerer du unødig frysning af jorden. For lave temperaturer i jorden med deraf følgende forringede virkningsgrader. Derfor lad være med at spare der. 250 meter er indenfor tommelfingerreglerne, men tæt på. Slange koster relativt lidt, så lad hver med at spare. Det svarer sig ikke.

Jo Nilan og Genvex arbejder efter samme principper. Men den ene bruger aluminium den anden bruger (brugte) plastic. Plastic er brændbart og hører ikke hjemme i ventilationsanlæg.

Luft/luft ventilationsventilationsanlæg er noget bæ, derhen at ventilationsanlæg optimalt kører med ens luftmængde indblæst og udsuget. Varmepumper i sagens natur forskellige. Varmepumper holder mest af relativt små temperaturstigninger/sænkninger. Find et IX-diagram og find forskellen.

Admin skrev:
Hej Drifter01

2 slangeløb a 150 meter vil nok være de ideelle.

airman skrev:
Luft/luft ventilationsventilationsanlæg er noget bæ, derhen at ventilationsanlæg optimalt kører med ens luftmængde indblæst og udsuget. Varmepumper i sagens natur forskellige. Varmepumper holder mest af relativt små temperaturstigninger/sænkninger. Find et IX-diagram og find forskellen.

Hej Admin,
Tilgiv min uvidenhed, men vil man så lægge de 2 slanger i de samme render = 150 m. rende, eller skal de dække hvert deres område (300 meter rende) ?

...og hvorfor er 2 x 150 bedre end 1 x 300 ?

airman skrev:
Næh 2 x 150 meter betyder 2 løb af 150 i hver sin rende med mindst en meter imellem.

Dimensionerer du til kanten henter du 20 W pr meter slange. Men dimensioner gerne til det halve. Og benytter du to slanger sker der intet ved at bruge to slænger. Så to gange 200 meter vil være blæret.

Jeg kan ikke døje luft/luft varmepumper og mener det er noget lort. Luft/vand brugsvandspumper kan jeg se ideen i, men økonomien hænger ikke sammen. Nilan bruger plastic i deres anlæg og vil ikke diskuterere det uansvarlige i dette. Genvex'es er trods alt lavet rigtigt, omend Genvex'es teknikere er nogle stygge fedterøve med lyddæmpere .