En lille betragting jeg kom til at tænke på da hamselv sammenlignede varmepumper med biler:
Citer
If Windows were a car
At a recent computer expo (COMDEX), Bill Gates reportedly compared the computer industry with the auto industry and stated, "If GM had kept up with the technology like the computer industry has, we would all be driving $25.00 cars that got 1,000 miles to the gallon."
In response to Bill's comments, General Motors issued a press release stating, "If GM had developed technology like Microsoft, we would all be driving cars with the following characteristics:
1. For no reason whatsoever, your car would crash twice a day.
2. Every time they painted new lines on the road, you would have to buy a new car.
3. Occasionally your car would die on the freeway for no reason. You would have to pull over to the side of the road, close all of the windows, shut off the car, restart it, and reopen the windows before you could continue. For some reason you would simply accept this.
4. Occasionally, executing a maneuver such as a left turn would cause your car to shut down and refuse to restart, in which case you would have to reinstall the engine.
5. Only one person at a time could use the car unless you bought "CarNT," but then you would have to buy more seats.
6. Macintosh would make a car that was powered by the sun, was reliable, five times as fast and twice as easy to drive -- but it would only run on five percent of the roads.
7. The oil, water temperature and alternator warning lights would all be replaced by a single "general protect ion fault" warning light.
8. The airbag system would ask, "Are you sure?" before deploying.
9. Occasionally, for no reason whatsoever, your car would lock you out and refuse to let you in until you simultaneously lifted the door handle, turned the key and grabbed hold of the antenna.
10. GM would require all car buyers to also purchase a deluxe set of Rand McNally Road maps (now a GM subsidiary), even though they neither need nor want them. Attempting to delete this option would immediately cause the car's performance to diminish by 50 percent or more. Moreover, GM would become a target for investigation by the Justice Department.
11. Every time GM introduced a new car, car buyers would have to learn to drive all over again because none of the controls would operate in the same manner as the old car.
12. You'd have to press the "start" button to turn the engine off.
Nå men endnu en lille offtopic ting inden vi vender tilbage til chr_fyn´s emne:
Om køling via gulve eller radiatorer giver diskomfort ved jeg ikke. I det daglig vil jeg nok kunne følge dig, men hvis nu man har overtemperatur i rummet kan man vel egentlig ligesågodt udnytte den "køleflade" der nu engang er instaleret i rummet, hvis de eneste der kræves er at varmepumpen kan vende kredsen. Det er jo vældig populær ifbm. små luft/luft varmepumper. De fåes jo næsetn ikke uden. Og så er der vel ikke mere tale om diskomfort, men en bevist metode til nedbringelse af varme. Ja det giver måske "kolde fødder" men det er så konsekvensen af valget. Hvis man køler med en af de nævne små varmepumper kan træk jo være en gene/ulempe/diskomfort. Men det acceptere man jo gerne og kalder "en kølig brise".
Jeg kan mere se en udfordring i at få det til at fungere i praksis, for når det er 25 gr. varmt i et rum lukker termo/telestaterne jo for flowet i varme(køle) fladen. Så når man går i "kølemode" skal de også lige virke omvendt. Ikke noget problem hvis det hele blev styret i en central enhed der blot modtog målinger fra sensore rummene og styrede det ud fra et ønsket "program" hvor setpunkterne er valgt, men sådan er det jo ikke opbygget i ret mange installationer (endnu).
mht jordkølet ventilations luft om sommeren ja så er der lavet mindst en rapporter der beskriver problemstillingerne.
Virkningen ved systemet (både køle og varme) kan beregnes vha det tyske program phLuft (Pasiv Haus Luft) som man kan finde på nettet. Økonomisk tror jeg nu nok det kan betale sig, hvis man planlægger det anlagt i fbm. nybyggeri hvor gravemaskinen afligevel holder på grunden. Så er det stort set kun nogle rør/materiale prisen der skal forrentes. Men det skal selvfølgelig udføres korrekt så SEL og øvrig lovgivning overholdes. Og det er der desværre nok heller ikke ret mange der har styr på (endnu).
Bosch EHP7 LW/M, 110L buffer, 2*300m slange. Nilan Comfort 450 Ventilation
Energiklasse 2 hus fra 2010 på 213 m2 + 22 m2 1.sal. Åbent til kip overalt (5,6 m) => 717m3 opvarmet/ventileret volume. Gulvvarme overalt, rum temperatur ca. 22-24 grader.
2010-2020: Graddagekorigeret normforbrug i perioden: 5.494kwh, ved fordeling af Varme/Vand: 87/13 %
Op til 5 personer i husstanden, hvoraf 3 er teenagere.
Deltager i "Styr din varmepumpe", (nr.99) samt egne data på: Strammelse.stokerlog.dk
Problemet med komfortkøling er:Man skal helst fjerne fugten i luften - altså nedsætte den absolutte luftfugtighed. Det er det der føles rart. Det kan du kun gøre ved at køle pænt under dugpunktet. Køler du tørt uden udkondensering, får man den der klamme blomsterbutik/hule følelse, hvis det lykkedes dig at komme lidt ned i temperatur. Det er netop fiffet hvis man køler på ventilationsluft, hvor man faktisk ofte har for lille sensitiv køling. Så kan man med fordel dimensionere fladen ringe, sådan man brænder lidt ekstra energi af på at udkondensere vand. Det føles noget rarere hvis luftfugtigheden sænkes. Tænk i den forbindelse på at kontorer skulle op på 6 - 8 gang luftskifte i timen for at det battede. I et enfamilieshus er BR kravet 0,5 gang pr time. I kontorer fordamper vi kølemiddel ved 5-6° eller bruger vand der er 7°. I et jordvarmeanlæg har du om sommeren normalt op til 18° i jorden. Du kan så selvfølgelig snyde lidt og bypasse noget af din brine og så køle anstændigt så længe du producerer varmt vand. Men det er utrolig få timer i døgnet. Men det koster på COP og koster at lave.
Desværre er der ingen nemme og gratis måde at flytte energi (hvis man ser bort fra heat-pipes). Du skal have en tilstandsændring hvis det skal du ordentligt.
For år tilbage lancerede man evaporativ køling. Men igen et smart gimmick, der virkede bedre i Sverige. I DK har man kystklima over det hele og vandforbruget og tæringerne på anlægget var temmelig grimme.
Mht SEL så mål jeres elforbrug på det trin hvor ventilatorne skal yde BR luftmængden. På Skårup anlægget gør vi det på trin II. Der kunne vi måle et par og fyrre Watt. Med et par hundre m³ pr timer er der så råd til max 50W så ryger SEL. Det er meget meget lidt tryktab man har råd til der og du kan dårligt lave kanalerne større, hvis det skal være betalbart.
