Hvad er realistisk besparelse ved jordvarme?
|
elme |
Lagt på d. 10-05-2011 16:48
|
Begynder
Antal indlæg: 10
Tilmeldt: 11/04/2011 19:13
|
jeg håber her er nogle erfarne brugere som kan og har lyst til at hjælpe ved at vurdere nedenstående beregning og især om besparelsen er realistisk.
Nettoareal 198,2 m2 heraf 34 m2 gulvvarme
Varmetab 51 Watt/m2 i alt 10143,9
Forbrug opvarmning inkl. varmt vand 25683
Fremløb 55C Retur 45C
lerjord
pænt store radiatorer
pænt store vinduer mod syd
Vølund 1245-12
500m jordslange i 2 sløjfer
buffer på 100 liter
22C i de primære rum (100 kvm)
Nettoenergiforbrug 25683, Effektfaktor/Cop 3,6, kWh 7134, kr. 1,86 pr. kWh TOTALT: kr. 13.269
Olieforbrug 3.500 liter x 10,00 kr............................................................................................. kr. 35.000
ÅRLIG BESPARELSE ....................................................................................................................... kr. 21.731
Er den procentuelle besparelse på et realistisk niveau?
På forhånd tak for Jeres hjælp.
20. Dec. 2011 etableret anlæg: Vølund 1245-12 med 200 liter buffertank og 30L varmtvandsbeholder - 550m jordslanger ø40mm i 3 sløjfer i lerjord. Etplanshus 234 m2 heraf 34 m2 gulvvarme. Nomal loftshøjde. Store sydvendte vinduer. Huset totalrenoveret 1999. (tidl. olieforbrug 3200 L)
|
|
|
|
hamselv |
Lagt på d. 10-05-2011 17:39
|
Ved meget
Antal indlæg: 3452
Tilmeldt: 09/02/2009 16:50
|
Måske skal du regne med en anelse højere forbrug, hvis du skal op og køre 55° ved -12. Det koster.
Jeg havde lidt højere forbrug end dig og havned på forbrug 10000 kWh. Det er så lidt skævt, da jeg inddrog ekstra + 26 m² sammen med opstart VP.. Til gengæld er jeg ikke så højt oppe i fremløb.
500 meter til en 10 - 11 kW i ler turde jeg ikke med mindre det er møj vådt. Har selv 600meter til en 9'er og kan konstatere de helst ikke skal straffes hårdere end de allerede bliver.
|
|
|
|
elme |
Lagt på d. 10-05-2011 17:57
|
Begynder
Antal indlæg: 10
Tilmeldt: 11/04/2011 19:13
|
tak til HamSelv....og samtidig lidt respons herfra:
To af hinanden uafhængige VVSér og Vølund selv, har udtalt at 450 er minimum og 500m er realistisk og tilstrækkeligt. Men jeg aner intet om dette område - citerer blot hvad jeg har fået fortalt.
Hvad sker der hvis der eksempelvis er 100 meter for lidt slange?
Ville det være muligt at gå ned i en mindre størrelse pumpe feks. 1245-10 (8,55/2,36)? Naturligvis med tanken om at få færre start/stop og dermed bedre økonomi.
20. Dec. 2011 etableret anlæg: Vølund 1245-12 med 200 liter buffertank og 30L varmtvandsbeholder - 550m jordslanger ø40mm i 3 sløjfer i lerjord. Etplanshus 234 m2 heraf 34 m2 gulvvarme. Nomal loftshøjde. Store sydvendte vinduer. Huset totalrenoveret 1999. (tidl. olieforbrug 3200 L)
|
|
|
|
hamselv |
Lagt på d. 10-05-2011 18:13
|
Ved meget
Antal indlæg: 3452
Tilmeldt: 09/02/2009 16:50
|
Næh....
Hvis dit energioverslag hænger lidt sammen, vil en mindre ikke køre bedre. I vores regi dimensionerer vi idag tættere på end tidligere anbefaling. Taster jeg dine tal ind og krydser af i lerjord får jeg:
3500 liter olie udnyttet 75% -> afgivet 26150 kWh
Brusebad, 4 personer 55° ved -12,8° (vejle)
Lerjord
Så siger mit program 7700 kWh og minimum 600 meter slange i to løb. Dertil lægger du lidt pumpeforbrug og belært af erfaring er det ofte set at man veksler lidt af besparelse til højere komfort. Antallet af starter kan der gøres meget ved, ved at anvende en større buffer. Vi holder meget af vores 300 liter tank. Ikke mindst fordi den koster nogenlunde det samme som vores 100 liter tank.
Tvangsvælger jeg en 9'er, får jeg ca 100 kWh højere forbrug og absolut minimum 530 meter slange.
Så JEG ville ikke vælge så kort slange.
|
|
|
|
hamselv |
Lagt på d. 10-05-2011 18:15
|
Ved meget
Antal indlæg: 3452
Tilmeldt: 09/02/2009 16:50
|
Fort kort slange -> risiko for lavere brinetemperaturer -> lavere virkningsgrad -> højere driftomkostning.
500 meter er dog ikke så kort at permafrost vurderes at blive kritisk.
|
|
|
|
elme |
Lagt på d. 11-05-2011 08:37
|
Begynder
Antal indlæg: 10
Tilmeldt: 11/04/2011 19:13
|
har permafrost noget med længde at gøre? troede det var den indbyrdes afstand mellem slangerne der var afgørende?
20. Dec. 2011 etableret anlæg: Vølund 1245-12 med 200 liter buffertank og 30L varmtvandsbeholder - 550m jordslanger ø40mm i 3 sløjfer i lerjord. Etplanshus 234 m2 heraf 34 m2 gulvvarme. Nomal loftshøjde. Store sydvendte vinduer. Huset totalrenoveret 1999. (tidl. olieforbrug 3200 L)
|
|
|
|
hamselv |
Lagt på d. 11-05-2011 09:14
|
Ved meget
Antal indlæg: 3452
Tilmeldt: 09/02/2009 16:50
|
For kort slange kan ligeledes give væsentlig tilfrysning af jorden. Netop ler har en kedelig tendens til frysning. Formentlig pga tætheden. Vores beregningsprogrammet øger længden ved ler i forhold til alm jord.
|
|
|
|
pmp |
Lagt på d. 15-05-2011 14:47
|
Ved meget
Antal indlæg: 654
Tilmeldt: 26/04/2008 23:01
|
Jo - det er muligt, at opnå så store besparelser, som du skriver om.
Jeg havde tidligere et olieforbrug på ca. 2100 l for en normal vinter (det havde nok været 2150 til 2200 i denne vinter).
I 2010 fik jeg så jordvarme, og det ser ud til, jeg kommer op på et årsforbrug på max 4.200 kwh.
Forbruget er uden varmebærepumpe når vp ikke er i drift. (men tidligere brugte pumpen jo også strøm).
Vi er nu kun 2 personer, mod tidligere 3 - det har også medvirket til besparelsen.
Jeg har øget varmeafgivelsen i nogle rum, dels ved mere radiator og dels ved ventiler med større åbning (et-strengs). Jeg har kun været oppe på 45 gr. fremløb ved -15 gr. udetemperatur. Desuden udnytter jeg solvarmen fra sydvendte vinduer maximalt, ved brug af flere indefølere.
Hvordan er du kommet frem til 55 gr. fremløb ? er det en fast temperatur i en 100 l buffertank, så opnår du ikke den besparelse.
Hvis du kan komme ned i fremløbs temperatur ser det fornuftigt ud.
Nibe F1245-8 (Vølund), 300 m jordslange i lerjord. Etableret i august 2010
103 m2 stueetage + 92 m2 kælder. Opført i 1963. 30% gulvvarme. Passiv solvarme fra 11 m2 sydvendt glasareal. Årsforbrug tidligere: 2.100 l olie + 500 kwh el til brænder og pumpe. Årsforbrug nu: Gennemsnit af de første 10 år med jordvarme 3500 kwh incl. pumper.
|
|
|
|
elme |
Lagt på d. 30-05-2011 11:56
|
Begynder
Antal indlæg: 10
Tilmeldt: 11/04/2011 19:13
|
mange tak PMP,
temperaturerne er oplyst i tilbud fra VVS leverandøren.
vi har forøvrigt ændret forudsætningerne en smule, vi har nu:
550m jordslanger i 3 sløjfer
200 l buffer
jeg forventer vi går igang med anlægsarbejdet snart, vi håber det bedste ;-)
endnu engang tak for svar!
20. Dec. 2011 etableret anlæg: Vølund 1245-12 med 200 liter buffertank og 30L varmtvandsbeholder - 550m jordslanger ø40mm i 3 sløjfer i lerjord. Etplanshus 234 m2 heraf 34 m2 gulvvarme. Nomal loftshøjde. Store sydvendte vinduer. Huset totalrenoveret 1999. (tidl. olieforbrug 3200 L)
|
|
|